你从来不会看蹦床比赛，蹦床比赛什么规则你也不懂，甚至蹦床是体育比赛项目你都不知道，但是何雯娜美女进了奥运决赛轮次，央视直播，没事做的你也看的兴致勃勃。
连“拜仁慕尼黑”都不知道是什么的女孩子同事，特意半夜11点叫了鸡腿薯条外卖，兴冲冲的看丹麦vs芬兰的比赛，还兴致勃勃的发了个朋友圈。
我国人多，民众多，需要的大众精神娱乐多，“热度”这个词，在一定条件下，是中国特色。
所谓“热度”，要看在哪里，世界范围内，欧洲杯确实比欧冠大一点，毕竟4年一次这种时间性限制，国家层面的体育竞技，这种大条件限制在那摆着。
但在中国以外的地方，欧冠和欧洲杯所谓的“热度”差距，真没有你想象的那么大。
在欧洲国家，平日对足球没什么兴致的普通人（大部分是女性，男性对足球没兴趣的欧洲人真少，对顶级俱乐部顶级球星一无所知的男的特别特别少），欧冠决赛之类还是知道谁对谁，谁赢了的。欧洲杯，这部分人群最多关心一下自己国家的比赛，也许在单位，酒吧，广场跟大部队看直播，自己国家队出局了，最多也就关心个谁夺冠了，此外的事情再也不关心。这部分人欧冠和欧洲杯在他们心中地位差别并不大，看不出什么热度论。
在美洲，欧洲杯跟欧冠一样，就是下午电视里播放的欧洲直播比赛，民众不会像中国这样给予欧洲杯格外的热情，对欧洲杯特别关注的足球产业外人群，还真不一定有对欧冠特别关注的人群多，毕竟欧冠有他们国家自己的球星，能总看到露脸，有特别追星追队的请假去看欧冠是经常有的。那欧洲杯呢？不好意思，那是下午上班时间，晚上看个新闻集锦吧。
在亚洲中国外的地方，我不知道，我没经验。我看到的是日本职业联赛在欧洲杯期间照常进行，日媒给欧洲杯的关注度有一点，但没比对他们自己联赛的关注度多多少，全民热情真没有。油管的泰国漫画家，给欧洲杯出漫画的频率比给英超出漫画的频率还低一点。我也很难想象印度人准备好炸鸡薯条，守着时间看欧洲杯。
我记得早些年，世界杯和欧洲杯开幕和决赛都能上新闻联播头条的，最近多年没看新闻联播不知道还是不是这样。到了欧洲杯世界杯，央视作为电视媒体，派出多少个记者团队，做多少回放赛前赛后的节目，几乎包办赛事期间的CCTV5。而欧冠，在央视能看到直播也就不过5年的事情（感谢评论区有朋友提示我快10年了，无论多少年，远远晚于意德英西四大联赛是事实，宣传规模远远远远低于欧洲杯也是事实）。这种对比，就好像欧洲杯是“过年”，欧冠也就是周末，欧冠决赛顶多有个“十一”的规模。媒体的贯宣，让民众有了一种世界杯欧洲杯天生高于一切足球赛事的印象。
还有国内的聚众效应还是蛮大的，能半年一年聚集几千万粉丝这种现象，充分体现了我国人多，大众娱乐资源少，待挖掘市场潜力大这种特性。欧洲杯就是在专业媒体，半专业媒体和跟风人士的带动下，带动了很多非足球流量资源参与，比如我开头例举的那个女同事。而“热度”的主要来源就是这部分跟风人士和非足球流量，这部分“热度”资源占总热度的80%以上，而这部分人，是不会对欧冠产生太大热度的，最多是半决赛决赛跟风人士带动个小小的热度，非足球流量不会给欧冠带来任何热度。
对比一下，篮球为什么篮球世界杯热度远远比不过NBA呢？同样也是媒体效应和聚众效应的结果。NBA在上世纪90年代，在我国普及度并不高，自从姚明，易建联等进入NBA后，直接爆粉，直到现在。而篮球世界杯媒体给的关注度，群众带动的聚集关注度，远远没法和NBA比。
早年我国有球员在五大联赛崭露头角的时候，没赶上网络效应爆发期，没有产生聚集性效应，等到网络带来的聚集性效应起来了，我国再也没有能在足球界出头的球星了。武磊2019年登陆西甲之后，带来的热度效应还是比较震撼的，可惜我们的“武球王”一直都处于边缘角色，加上西班牙人降级一度让热度冷却。如果哪一天我国出个孙兴慜，在著名球队扛把子，赛季接近两双，打进欧冠决赛，欧冠的“热度”马上就会上来，一旦这种效应持续几年，欧冠的“热度”直追欧洲杯不是梦。
最后，我属于那种欧冠都看的，欧洲主流联赛看很多的，欧洲非主流联赛也看看的，欧洲杯我就看了2场直播，两场3:3都被我逮到了。好多比赛集锦我都懒得看，甚至比分都懒得关心，同期的J联赛我都看了5 6场。推荐一款特别温顺的啤酒，不上头，适合看球喝：